{1[The Epoch Times, ngày 9 tháng 6 năm 2024] (Người viết chuyên mục Anders Corr của tờ Epoch Times người Anh/Xinyu biên soạn) Trong những năm gần đây, Trung Quốc cộng sản đã bị chỉ trích vì dẫn đầu một nhóm quốc gia trong đó có chính họ, Nga, Iran, Bắc Hàn Quốc, Venezuela và Myanmar “trục ma quỷ” do các quốc gia này hình thành đã nổi tiếng khắp thế giới. Trục ma quỷ này đang khủng bố người dân của đất nước mình và các nước láng giềng mà không bị trừng phạt.

CASINO DG

Tuy nhiên, để tránh các lệnh trừng phạt và thuế quan của Mỹ đối với nhóm trục này, chế độ Cộng sản Trung Quốc dường như ưu tiên những đối tác có thể được coi là nhóm trục "cấp hai", đặc biệt là Mexico và Việt Nam, nhưng cũng bao gồm cả Thái Lan, Ai Cập, Malaysia và Hungary và các nước khác. Trung Quốc đầu tư vào các đối tác cấp hai này, sản xuất ở nước ngoài và vận chuyển hoặc trung chuyển hàng xuất khẩu sang Hoa Kỳ và các đồng minh, bao gồm hầu hết hàng hóa Trung Quốc phải chịu thuế.

Đầu tư của Trung Quốc vào các nước hạng hai cho phép các công ty Trung Quốc tiếp tục sản xuất số lượng lớn sản phẩm để xuất khẩu sang Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây, bất chấp thuế quan và lệnh trừng phạt, đồng thời mang lại lợi ích cho các chế độ độc tài duy trì khoảng cách chính trị và ngoại giao hợp lý với Trung Quốc chế độ, ngay cả khi khoảng cách này không gần bằng ĐCSTQ với các thành viên cấp một khác.

Chiến lược này của ĐCSTQ khá hợp lý xét từ góc độ bản chất ác độc của nó, bởi vì trong trường hợp xảy ra chiến tranh, các khoản đầu tư của ĐCSTQ vào Hoa Kỳ và các nước đồng minh sẽ có nguy cơ bị tịch thu, và các thành viên cấp cao đầu tiên của Nhóm Trục đã phải chịu các biện pháp trừng phạt kinh tế hoặc hạn chế thuế quan của Hoa Kỳ, đây chỉ là lựa chọn thứ hai từ góc độ đầu tư theo định hướng xuất khẩu của Trung Quốc.

Theo cách này, đối với hoạt động đầu tư theo định hướng xuất khẩu của ĐCSTQ, các quốc gia chỉ có thể đi lang thang giữa các đồng minh của Hoa Kỳ và các quốc gia thành viên nhóm trục cấp một ban đầu. Từ quan điểm của ĐCSTQ, những quốc gia trung gian thích hợp nhất trong số các quốc gia trung gian này để làm kênh đầu tư và thương mại cho Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây là những quốc gia có hệ tư tưởng gần gũi nhất với chế độ ĐCSTQ, tức là các quốc gia hạng hai trong khối. Nhóm Trục.

Mặt khác, do các biện pháp trừng phạt kinh tế hoặc hạn chế thuế quan hiện có của Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây đã cản trở sự phát triển kinh tế của các quốc gia hạng nhất trong Nhóm Trục, nên các quốc gia này rất mong muốn bán sản phẩm ra thế giới bên ngoài , và do đó đã trở thành nguồn lựa chọn tốt nhất cho các sản phẩm nhập khẩu của Trung Quốc. Điều này mang lại cho các công ty Trung Quốc đòn bẩy mặc cả đối với các mặt hàng nhập khẩu, cho phép họ nhận được hàng tỷ USD chiết khấu so với giá thị trường toàn cầu, quan trọng nhất là trên thị trường năng lượng dầu khí. Điều này cũng kích thích ĐCSTQ thúc đẩy các quốc gia có nguồn sản phẩm nhập khẩu hạn chế vi phạm luật pháp và chuẩn mực quốc tế, từ đó khiến các quốc gia này phải chịu các biện pháp trừng phạt của phương Tây, gia nhập cấp bậc đầu tiên và buộc phải bán sản phẩm cho Trung Quốc với giá chiết khấu.

Ví dụ, Bắc Kinh rõ ràng đang khuyến khích Moscow xâm chiếm Ukraine vào năm 2022. Phương Tây đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga. Kết quả là hiện nay, ngoại trừ ĐCSTQ, gần như không có quốc gia nào dám mua dầu của Nga đang bị phương Tây trừng phạt. ĐCSTQ biết điều này nên có thể yêu cầu và nhận được mức chiết khấu cao lên tới 40%. Động thái này chắc chắn sẽ khiến Moscow tức giận.

CASINO DG

Việc ĐCSTQ sử dụng ảnh hưởng của mình theo cách này cho thấy mối quan hệ hợp tác của họ với các thành viên khác của Nhóm Trục chủ yếu mang tính chất giao dịch. Có thể nói, nhóm được gọi là trục phản đối “bá quyền của Mỹ” và theo đuổi các hệ tư tưởng hay giá trị “đa cực”. Thay vì thực sự tìm kiếm một thế giới đa cực, nó thiên về tối đa hóa sức mạnh và lãnh thổ của mỗi quốc gia. Chỉ cần có cơ hội, mỗi nước thành viên nhóm trục sẽ dùng biểu ngữ “lợi ích quốc gia” để hạ giá các nước thành viên nhóm trục khác vì mục đích ích kỷ của mình, giống như việc Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đàn áp giá năng lượng của Nga, bất chấp việc thế giới phương Tây thực hiện các lệnh trừng phạt của Nga xuất phát từ việc Moscow vi phạm và xác định lại các quy tắc toàn vẹn lãnh thổ quốc gia liên quan đến Ukraine với sự chấp thuận ngầm của Bắc Kinh, điều mà Bắc Kinh cũng tìm cách xác định lại với cái giá phải trả là Đài Loan.

Đúng là các nền dân chủ cũng có thể làm suy yếu lẫn nhau, chẳng hạn như các nước châu Âu đã đặt ra mức trần đối với nông sản Ukraine. Tuy nhiên, các nền dân chủ nên hỗ trợ lẫn nhau tốt hơn và cung cấp hỗ trợ an ninh khi bị tấn công từ bên ngoài, chẳng hạn như viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine, Đài Loan và Israel.

Kimberly Donavan của Hội đồng Đại Tây Dương, một tổ chức tư vấn nổi tiếng của Mỹ có trụ sở tại Washington, DC, đã khéo léo gọi mạng lưới buôn bán lừa đảo được thành lập bởi cấp cao nhất của Nhóm Trục là "Trục tránh né". . Các biện pháp trừng phạt của Hoa Kỳ đã khiến hoạt động thương mại của họ rời xa các đối tác hợp pháp và hướng tới sự hỗ trợ lẫn nhau. Bằng cách này, họ có thể trốn tránh các lệnh trừng phạt từ Mỹ và các đồng minh phương Tây, đồng thời tạo ra toàn bộ nền kinh tế ngầm quốc tế vì tàu của họ không thể bị chặn trên biển. Tuy nhiên, đối với hoạt động đầu tư của Trung Quốc nhằm mở rộng xuất khẩu sang Mỹ, EU, Nhật Bản và các thị trường đồng minh khác, rủi ro đối với các thành viên cấp 1 khác của các nhóm trục này là quá lớn, bởi mỗi nước có thể bị ảnh hưởng bởi những thay đổi kinh tế của phương Tây. thế giới trừng phạt.

Do đó, cách tiếp cận chiến lược đầu tư và xuất khẩu của chế độ Cộng sản Trung Quốc đối với Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này phải khác với chiến lược thương mại và đầu tư của họ đối với các thành viên khác trong Nhóm Trục nhằm mục đích hỗ trợ thương mại của nước sở tại, chẳng hạn như. thúc đẩy thúc đẩy xây dựng cơ sở hạ tầng “Một vành đai, Một con đường” (Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường), v.v.

从历史看，1945年二战结束时，美国的最高边际税率为91%，起征点为20万美元。不过，该起征点相当于今天的350万美元，按1945年的生活水平，当时几乎没人能赚到这么高的就业收入，能赚到的人，定会找办法避税。

根据大陆媒体报导，不只是山西太原，广州人民桥、广西南宁邕江大桥、重庆长江大桥等都有跳河事件。

中共一贯强调其领导地位和所谓的“社会主义优越性”，但现实中，这种优越性更多表现为对公民自由的剥夺和对社会舆论的控制。从网络审查到媒体控制。从监控技术的广泛应用到对异见人士的迫害，中共在全方位地压制着人民的声音，掩盖着社会的真实面貌。两年前，我本人也因在社交媒体账号发表对中共这一行为的批判，导致遭受中共当局的殴打、威胁、关押。这件事加大了我逃离中共国和追求民主自由的决心。

然而，红尘茫茫，天理昭昭。现如今中共治下经济崩塌，国内大批量失业中共财政赤字危机，战狼外交四面树敌。国际上美欧发达国家已经看清了中共的真面目，已对中共发起贸易制裁，之前四十年的绥靖政策已结束，接下来的就是对中共的经济军事的全面碾压。中共现在可谓是内忧外困，中共兔子尾巴长不了了。黑暗马上过去，黎明就要到来。

今年2月，已经退休4年并长期扎根中国石油天然气集团有限公司的原党组书记、董事长王宜林也落马，王宜林曾经在中海油掌舵4年。

Chiến lược xuất khẩu của Đảng Cộng sản Trung Quốc sang Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây rõ ràng là hướng đầu tư xuất khẩu sang các đối tác cấp hai ít có khả năng phải chịu thuế quan hoặc chấp nhận các biện pháp trừng phạt của phương Tây nhưng vẫn có các chính phủ tương đối thân Bắc Kinh. Kết quả là chính phủ Trung Quốc đạt được những lợi ích chính trị quốc tế, bao gồm cả việc cho các quốc gia khác chưa được hưởng lợi từ những khoản đầu tư như vậy thấy rằng họ cũng có thể được hưởng lợi nếu chính sách của họ phù hợp với Trung Quốc. Bằng cách này, chế độ Cộng sản Trung Quốc có động cơ tuyên truyền đối ngoại phù hợp với lợi ích quốc gia của Trung Quốc, từ đó nâng cao ảnh hưởng chính trị của mình ở nước ngoài. Do Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây chưa yêu cầu rõ ràng các nước phải đứng về bên nào trong cuộc xung đột siêu cường giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, nên có rất ít điều khiến họ nản lòng.

Có lẽ đã đến lúc thay đổi tình trạng này. Có lẽ đã đến lúc phải tuân theo thông điệp rõ ràng mà các nhà lãnh đạo của cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ ở Hoa Kỳ đã truyền tải tới các nước trên thế giới trong cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu: Hoặc bạn theo chúng tôi, hoặc bạn chống lại chúng tôi.

Giới thiệu về tác giả:

Anders Corr nhận bằng cử nhân và thạc sĩ về khoa học chính trị tại Đại học Yale năm 2001 và bằng tiến sĩ quản trị tại Đại học Harvard năm 2008. Ông là nhà xuất bản của Tạp chí Rủi ro Chính trị và là chủ tịch của Corr Analytics Inc., và các lĩnh vực nghiên cứu của ông bao gồm Bắc Mỹ, Châu Âu và Châu Á. Những cuốn sách mới nhất của ông là Sự tập trung quyền lực: Thể chế hóa, Thứ bậc, và Bá quyền (2021) và Great Powers, Grand Strategy: The New Game in the South China Sea (2021) Strategies: the New Game in the South China Sea, 2018), vân vân.

Văn bản gốc: 'Trục né tránh' cấp hai của Trung Quốc đã được đăng trên Đại Kỷ Nguyên tiếng Anh.

Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.

Biên tập viên: Gao Jing#