Thụy Điển — CASINO AECASINO AE

Gần đây, Tiến sĩ Björn Alexander Düben, một trợ lý giáo sư nước ngoài từng làm việc tại Viện Quan hệ Quốc tế, Trường Ngoại giao Công chúng, Đại học Cát Lâm, Trung Quốc, trong 9 năm, đã bị sa thải một cách bí ẩn sau một cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. Được yêu cầu rời khỏi Trung Quốc trong vòng hai tuần. Sự kiểm soát chặt chẽ của ĐCSTQ đối với ngôn luận, tính chất tùy tiện của các hợp đồng pháp lý và môi trường ngôn luận ngày càng khép kín do vụ việc này bộc lộ đã khiến nhiều người lo lắng.

Đây là"hướng dẫn" ở trên, không có chỗ cho việc thương lượng

Trong một báo cáo chuyên sâu do Đài Tiếng nói Hoa Kỳ công bố vào ngày 11 tháng 5, "Chuyến thăm châu Âu của Tập Cận Bình sẽ mang lại kết quả gì?" "Trong bất kỳ sự khác biệt tiềm tàng nào giữa hai nước, không nên phóng đại. 'Brussels đã bị loại khỏi hành trình của Tập Cận Bình một cách thú vị, điều mà ông ấy có thể đã cố tình bỏ qua, mặc dù Macron đã mời Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen tới Paris. Tập Cận Bình)'" và năm nhóm ý kiến ​​khác.

Theo lời kể của Duben với VOA, một ngày sau khi bài báo được xuất bản, anh ấy bất ngờ nhận được yêu cầu WeChat từ thư ký quốc tế của trường đại học của mình, thư ký này chỉ ra rằng: “Như chúng ta đều biết, các trường cao đẳng và đại học phải chịu trách nhiệm. bất kỳ hình thức phỏng vấn nào của các phương tiện truyền thông trong và ngoài nước ". Vào sáng sớm ngày 15 tháng 5, Duben, người đang chuẩn bị cho hai bài giảng ngày hôm đó, được thông báo rằng vì “không còn phòng học trống” nên bài giảng ngày hôm đó đã bị hủy. cấm. Nửa giờ sau, một đồng nghiệp thông báo với Duben rằng tất cả các bài giảng và việc giảng dạy khóa học của anh ấy đều bị hủy vô thời hạn, có hiệu lực ngay lập tức và công việc của anh ấy tại Đại học Cát Lâm sẽ bị chấm dứt. Các đồng nghiệp cho biết đây "là quyết định của cấp trên chưa rõ danh tính".

Tiến sĩ Bjorn· Alexander· Duben giảng dạy cho sinh viên tại Trường Quan hệ Công và Quốc tế của Đại học Cát Lâm (do Duben cung cấp)

Duben có thị thực nhân tài nước ngoài cấp cao (R-Visa) của Trung Quốc có hiệu lực đến năm 2033, nhưng đồng nghiệp chỉ ra rằng thị thực sẽ bị hủy và chuyển đổi thành thị thực nhân đạo, chỉ có thể cho phép anh ấy ở lại Trung Quốc thêm một thời gian nữa hai tuần. Đồng nghiệp đã đưa ra cho Du Ben hai lựa chọn: lựa chọn thứ nhất, thân thiện hơn là đích thân nộp đơn từ chức tới Đại học Cát Lâm; lựa chọn còn lại, xấu xí hơn là chấp nhận một số hình thức điều tra kỷ luật hoặc xét xử tại tòa án. Douben nói: “Điều này chắc chắn sẽ dẫn đến việc tôi bị sa thải”.

Sau cuộc trò chuyện, bí thư đảng ủy của trường và một quản trị viên xuất hiện, xác nhận rất ngắn gọn nội dung thông báo của đồng nghiệp và thúc giục Duben nộp đơn từ chức chính thức vào ngày hôm sau. “Mặc dù không có ý định tự nguyện từ chức nhưng tôi lo ngại rằng khi phản đối việc sa thải, thực chất tôi đang ‘tìm rắc rối’ với chính quyền Trung Quốc. Lựa chọn như vậy là quá mạo hiểm và dù thế nào đi nữa cũng chỉ dẫn đến kết quả tương tự”. cái gì - vậy là tôi đã bỏ cuộc,” Duben kể lại với VOA.

Sau khi Duben nộp đơn từ chức vào ngày thứ hai, trước thái độ hợp tác của anh ấy, ban quản lý đã thông báo với anh ấy rằng thị thực của anh ấy không cần phải chuyển đổi thành thị thực nhân đạo, nhưng anh ấy phải rời khỏi Trung Quốc trước ngày 30 tháng 5. Và nếu anh ta cố gắng vào Trung Quốc lần nữa trong tương lai, anh ta sẽ bị từ chối nhập cảnh. Quản trị viên đã nói rõ rằng đây là hướng dẫn từ "" ở trên và không có chỗ để thương lượng.

Dư luận liên quan đến "Sếp số 1" đã gây ra phản công

Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên Tiến sĩ Duben bày tỏ quan điểm của mình trên các phương tiện truyền thông. Là một nhà nghiên cứu quan hệ quốc tế, nghiên cứu của ông đã được công bố trên Reuters, The National Interest, The Diplomat and the Royal United Services Institute, RUSI) và các nền tảng truyền thông khác, tuy nhiên, các cuộc thảo luận và ý kiến ​​trước đây chưa bao giờ gây ra hậu quả nghiêm trọng như vậy.

"Tình hình liên quan đến ông Tập vốn đã nhạy cảm về mặt chính trị và việc phản hồi đồng thời từ các nguồn khác nhau tới cấp trên sẽ khiến tình hình trở nên nhạy cảm hơn về mặt chính trị". Eric, cựu đặc vụ Cục An ninh Chính trị, Bộ Công an Trung Quốc, phân tích với VOA: “Sau khi báo cáo của bạn được đưa ra, tất cả những ai nhìn thấy nó, chẳng hạn như các phóng viên truyền thông Trung Quốc ở nước ngoài, chẳng hạn như các điệp viên nước ngoài… hoặc các quan chức, nhân viên khác... Rất có thể dư luận liên quan đến Trưởng phòng số 1 sẽ được báo cáo lên lãnh đạo cấp trên cùng lúc. Nếu các tuyến khác nhau cùng báo cáo thông tin này thì lãnh đạo cấp cao của cấp trên sẽ cùng lúc. bộ phận cấp trên sẽ xem xét tình hình nghiêm trọng và bắt đầu các biện pháp đối phó, chẳng hạn như quyết định trục xuất người trong bài viết."

Điều đáng chú ý là không phải tất cả các học giả Trung Quốc đại lục đều sẽ bị trừng phạt vì lên tiếng trên truyền thông nước ngoài. Giáo sư Zhao Minghao, phó giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Mỹ tại Đại học Fudan, cũng bày tỏ quan điểm của mình trong cùng một báo cáo, ông nói rằng “Những nỗ lực của Trung Quốc nhằm hòa giải cuộc khủng hoảng Ukraine dường như không nhận được phản hồi tốt từ châu Âu. " Tuy nhiên, các nhà phân tích chỉ ra rằng ý kiến ​​​​của Zhao phù hợp với tầm cỡ của ĐCSTQ nên không nguy hiểm và thậm chí đáng được khuyến khích.

Lời nói nào của Du Ben đã khiến Trung Quốc tức giận?

Duben tin rằng sau khi nhận được thông báo về bài báo của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ, các nhà chức trách có thể tiến hành một cuộc điều tra sâu hơn “Họ cũng có thể không hài lòng với một số bài báo học thuật đã xuất bản trước đây của tôi, vì vậy tôi nghĩ bài báo của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. có thể Đó là nguyên nhân khiến tôi bị sa thải, không phải lý do. "

Tuy nhiên, cựu đặc vụ của ĐCSTQ, Eric không nghĩ như vậy. Ông chỉ ra với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ: "Từ góc độ cá nhân, tôi nghĩ những nhận xét liên quan đến cuộc chiến Nga-Ukraine có nhiều khả năng khiến chính quyền khó chịu hơn."

Duben bình luận về cuộc chiến tranh Nga-Ukraine trong bài báo: "Nga từ lâu đã thiếu đạn dược cơ bản, nhưng hiện nay nhiều lỗ hổng về nguồn cung đã được lấp đầy." các linh kiện dân sự mà Trung Quốc có thể cung cấp nhưng rất khó để theo dõi các linh kiện có công dụng kép”.

Cựu đặc vụ ĐCSTQ Eric chỉ ra rằng những bình luận khác về động cơ chỉ là bình luận, nhưng kẽ hở mà Duben đề cập về tình trạng thiếu nguyên liệu của Nga đã bị chặn bởi các sản phẩm dân sự và quân sự lưỡng dụng khó truy tìm của Trung Quốc, liên quan đến việc tìm hiểu thực tế. “Nếu không phải như vậy, chính phủ Trung Quốc sẽ cho rằng đây là một sự dàn dựng, tức giận bị làm sai có thể dễ dàng dẫn đến trả thù. Nếu đúng như vậy, một trợ lý giáo sư bình thường làm sao có thể đi đến kết luận này? Nếu không có yếu tố gián điệp thì thông qua công khai Phân tích thông tin cho thấy điều này cũng sẽ khiến Duben trở thành người nguy hiểm trong mắt chính quyền”, Eric nói.

Không có cơ sở pháp lý cho việc sa thải

Hợp đồng lao động của Duben có nhiều từ ngữ và điều khoản mơ hồ, mơ hồ liên quan đến các hành vi bị cấm. Duben phân tích với VOA: “Nếu vấn đề này phát triển thành tranh chấp kiện tụng, tôi nghĩ những từ ngữ và điều khoản này sẽ có thể không tốt cho tôi.”

Trong "Mẫu hợp đồng tuyển dụng nhân tài cấp cao của Đại học Cát Lâm" do trang web chính thức của Đại học Cát Lâm cung cấp, định nghĩa về nghĩa vụ của bên được tuyển dụng có đề cập rằng Bên B phải "duy trì chủ quyền, an ninh và trật tự xã hội của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa". Trung Quốc, và tuân thủ hành vi đạo đức của giáo viên đại học. " Các tiêu chuẩn và đạo đức học thuật. Mọi hoạt động tôn giáo như thuyết giảng và tụ tập tôn giáo đều không được phép trong khuôn viên trường, và các hoạt động tôn giáo không được phép tham gia hoặc tổ chức tại các địa điểm tôn giáo đã đăng ký bất hợp pháp bên ngoài trường học.”

Ngoài ra, hợp đồng của Duben còn có quy định rằng “khi làm việc tại Đại học Cát Lâm, anh ấy phải tuân thủ nhiều luật lệ và quy định, chính sách tôn giáo của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cũng như các quy tắc và quy định khác nhau của Đại học Cát Lâm, đồng thời tôn trọng các chuẩn mực đạo đức và quy định của Trung Quốc. không tham gia các hoạt động không phù hợp với tư cách chuyên gia; tận tâm thực hiện nhiệm vụ, hoàn thành mục tiêu, nhiệm vụ công tác, bảo đảm chất lượng công việc, không xảy ra các vấn đề về tư tưởng, chính trị, không xảy ra tai nạn trong giảng dạy, không vi phạm đạo đức học thuật; và không đi chệch khỏi các chuẩn mực học thuật; chấp nhận các điều khoản được xác định mơ hồ của Đại học Cát Lâm như sắp xếp công việc, hướng dẫn kinh doanh, đánh giá và đánh giá, khen thưởng và trừng phạt. Douben nói: “Một trong những quy tắc rất mơ hồ này có thể được sử dụng làm vũ khí chống lại tôi.

Tuy nhiên, Duben nói rõ rằng "không có điều khoản nào trong hợp đồng làm việc đề cập đến việc tôi không được đưa ra bình luận với giới truyền thông (truyền thông nước ngoài hoặc các phương tiện truyền thông khác) hoặc rằng những bình luận này cần phải được phê duyệt trước, cũng như không có bất kỳ điều khoản nào đề cập rõ ràng đến các tuyên bố công khai của tôi và/hoặc nội dung của ấn phẩm.” Do đó, Duben tin rằng “không có cơ sở pháp lý nào cho việc sa thải tôi ngay cả theo luật pháp Trung Quốc.”

Cựu đặc vụ của ĐCSTQ Eric cho rằng vấn đề này là chủ quan và ngẫu nhiên “Người thực sự đưa ra quyết định có thể là lãnh đạo thực sự của một cấp ủy nào đó… Loại thông báo này có thể bằng miệng chứ không phải bằng văn bản. nên bất kỳ bộ phận nào cũng có thể là người thân cận với lãnh đạo, an ninh quốc gia, an ninh quốc gia, bộ giáo dục đại học, hoặc thậm chí là thư ký của lãnh đạo... tất cả đều có thể xảy ra,” Eric nói với VOA.

"Khoảng trống thông tin" ngày càng tăng và triển vọng của khoa học xã hội Trung Quốc đang gặp nguy hiểm

Số lượng giáo viên nước ngoài làm việc trong lĩnh vực chính trị và/hoặc quan hệ quốc tế tại các trường đại học Trung Quốc không lớn và Duben tin rằng con số này dường như còn giảm hơn nữa trong những năm gần đây. Duben nói với VOA: “Trong số các đồng nghiệp nước ngoài mà tôi đã nói chuyện gần đây, một số lượng đáng kể đã nói với tôi rằng họ dự định rời Trung Quốc trong tương lai gần”. Khi nói về những trường hợp tương tự, Duben đề cập: "Tôi đã nghe những tuyên bố chưa được xác nhận rằng những người nước ngoài khác ở tỉnh Cát Lâm đã bị Trung Quốc cưỡng bức dẫn độ, đặc biệt là những công dân Hàn Quốc bị nghi ngờ giúp đỡ những người tị nạn Triều Tiên ở Trung Quốc. Trong những trường hợp này, sự đối xử mà họ nhận được rõ ràng là rất nặng nề." khắc nghiệt hơn nhiều so với trường hợp của tôi."

Về tầm quan trọng của việc trục xuất này, Erika Staffas Edström, một nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc (NKK) tại Viện Quan hệ Quốc tế Thụy Điển (UI), nói với VOA: “Rõ ràng là Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tăng cường Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để biết liệu vụ việc cụ thể này có thể hiện một bước nữa trong nỗ lực thắt chặt kiểm soát quyền tự do ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc hay không.”

Duben tin rằng tình hình thực sự đang trở nên tồi tệ hơn: “Trong những năm gần đây, một số đồng nghiệp học giả nước ngoài làm việc tại Trung Quốc đã bị cơ quan an ninh nội địa Trung Quốc triệu tập để nói chuyện không chính thức và bị hỏi về công việc cũng như các ấn phẩm của họ—— Đây không phải là trường hợp trong những năm trước. Cả các đồng nghiệp nước ngoài và Trung Quốc đều nói riêng với tôi rằng họ không có được quyền tự do tương đối để bày tỏ những quan điểm khác nhau mà họ đã có cách đây một thập kỷ và thậm chí gần đây hơn. Nhiều học giả (và nhiều sinh viên) rõ ràng đang lo ngại về một số diễn biến chính trị. Trung Quốc thật đáng lo ngại, nhưng họ rất thận trọng ở nơi công cộng. Mọi người thường cảm thấy rằng sự áp bức ngày càng mạnh mẽ hơn và sự kiểm duyệt ngày càng nghiêm ngặt hơn."

Ông tin rằng sự kiểm soát chặt chẽ như vậy sẽ khiến trình độ khoa học xã hội của Trung Quốc tụt hậu. "Tại các hội nghị học thuật về các vấn đề chính sách đối ngoại ở Trung Quốc, nhiều cuộc thảo luận công khai chứa đầy những bài phát biểu nhạt nhẽo và khẩu hiệu chính trị. Những vấn đề rất quan trọng đối với Trung Quốc và thế giới không thể được thảo luận một cách đúng đắn", Duben phân tích. một trong những tình thế tiến thoái lưỡng nan cơ bản của Trung Quốc ngày nay: do sự khép kín và thiếu minh bạch trong quá trình ra quyết định chính trị (cũng như kinh tế, xã hội, v.v.), thiếu nghiêm trọng thông tin đáng tin cậy về nhiều sự việc đang xảy ra ở Trung Quốc, và tình trạng này đang trở nên tồi tệ hơn. và ít hơn. "

"Cho dù chúng ta nhìn nhận hệ thống chính trị của Trung Quốc như thế nào thì 'khoảng trống thông tin' này về mặt khách quan vẫn là một vấn đề. Trung Quốc đang ngày càng có ảnh hưởng đến thế giới, nhưng thế giới vẫn biết quá ít về Trung Quốc và ngược lại."

Voice of America đã gửi yêu cầu bình luận tới Bí thư Đảng ủy Trường Ngoại giao Công chúng thuộc Đại học Cát Lâm, Giám đốc Viện Quan hệ Quốc tế của Đại học Cát Lâm và Văn phòng Công tác Nhân tài của Đảng Cộng sản Đại học Cát Lâm của Trung Quốc có liên quan, nhưng không nhận được phản hồi nào tính đến thời điểm xuất bản.